<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nachtrag zu Muxtape.</title>
	<atom:link href="http://thorsten-konigorski.de/weblog/nachtrag-zu-muxtape/496/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thorsten-konigorski.de/weblog/nachtrag-zu-muxtape/496/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2010 08:18:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ni siquiera volar</title>
		<link>http://thorsten-konigorski.de/weblog/nachtrag-zu-muxtape/496/comment-page-1/#comment-356</link>
		<dc:creator>Ni siquiera volar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 20:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thorsten-konigorski.de/?p=496#comment-356</guid>
		<description>[...] Zugegeben, mittlerweile bietet auch last.fm jede Menge Titel zum direkten Stream (also nicht im Radio-Modus) an, aber Grooveshark toppt das, so w&#252;rde ich noch behaupten, noch um einiges. Wie gesagt, die Idee ist super, aber ich frage mich, ob das diverse Labels genauso sehen. Ein weiteres Problem d&#252;rfte sein, dass man sich mit dem Einbinden eines solchen Widgets selber in Gefahr bringt, eine nette Klage am Hals zu haben (oder sehe ich das falsch?). Immerhin, rein formal betrachtet, sieht alles sehr sauber und professionell aus: Es gibt Ansprechpartner, ein Impressum, echt wirkende Post-Adressen, Nutzungsbedingungen usw (Was ja nicht unbedingt so sein muss.) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Zugegeben, mittlerweile bietet auch last.fm jede Menge Titel zum direkten Stream (also nicht im Radio-Modus) an, aber Grooveshark toppt das, so würde ich noch behaupten, noch um einiges. Wie gesagt, die Idee ist super, aber ich frage mich, ob das diverse Labels genauso sehen. Ein weiteres Problem dürfte sein, dass man sich mit dem Einbinden eines solchen Widgets selber in Gefahr bringt, eine nette Klage am Hals zu haben (oder sehe ich das falsch?). Immerhin, rein formal betrachtet, sieht alles sehr sauber und professionell aus: Es gibt Ansprechpartner, ein Impressum, echt wirkende Post-Adressen, Nutzungsbedingungen usw (Was ja nicht unbedingt so sein muss.) […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
